У центрі міжнародних переговорів навколо України, як і раніше, залишається питання гарантій безпеки — саме воно вважається найпроблемнішим і водночас вирішальним для підсумкового результату. Діалог Києва із закордонними партнерами перейшов у нову фазу, наблизивши сторони до предметного обговорення можливої моделі мирного врегулювання. Про це повідомляє The New York Times.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяУкраїнська влада наголошує: будь-які домовленості з Росією позбавлені практичного сенсу, якщо за ними не стоять чітко зафіксовані та реально здійсненні механізми захисту. Без таких умов світ буде лише формальністю, не здатною запобігти повторенню агресії.
Гарантії як фундамент майбутнього світу
Київ послідовно заявляє, що стійке припинення війни можливе лише за наявності дієвої системи стримування, яка виключає новий військовий напад з боку РФ. Саме тому тема гарантій безпеки залишається найбільш складною частиною переговорів та водночас ключовим фактором, від якого залежить їхній успіх.
Поки що залишається відкритим питання, які держави готові взяти на себе конкретні зобов'язання і в якому форматі ці гарантії зможуть працювати не на папері, а насправді.
Консультації партнерів та робота над планом
3 січня в Україну прибули 18 радників із національної безпеки з країн-партнерів. Їхній візит зосереджений на обговоренні проекту мирного плану, архітектури гарантій безпеки та підходів до повоєнного відновлення держави.
Президент Володимир Зеленський повідомив, що підготовка ключових документів – від системи гарантій та економічного відновлення до поетапного завершення війни – ведеться у прискореному режимі. За його словами, узгодження базових принципів може бути досягнуто вже у січні.
Чому Київ вимагає жорстких зобов'язань
Жорстка позиція України багато в чому зумовлена попереднім досвідом, насамперед Будапештським меморандумом 1994 року. Тоді відмову від ядерного арсеналу обміняли на політичні запевнення безпеки, не підкріплені юридично обов'язковими механізмами військового захисту.
За оцінкою української сторони, саме відсутність реальних гарантій стала одним із факторів, що дозволили Росії розпочати агресію у 2014 році.
Що знаходиться на столі переговорів
У проекті мирного плану розглядаються моделі безпеки, близькі за логікою до принципів колективної оборони НАТО. Серед потенційних гарантів згадуються США, Альянс, а також окремі європейські держави.
Серед пунктів, що обговорюються, — збереження чисельності Збройних сил України на рівні близько 800 тисяч військовослужбовців за фінансової підтримки партнерів, укладення окремої угоди про безпеку зі США та перспектива вступу України до ЄС у визначені терміни.
Окремий блок переговорів стосується формату так званої коаліції бажаючих, а також можливого розміщення європейських військових контингентів або на території України, або в сусідніх країнах Європейського союзу.
Експертна оцінка
Російсько-ізраїльський підприємець та громадський діяч Леонід Невзлін вважає, що зустріч Володимира Зеленського та Дональда Трампа у Флориді не стала дипломатичним проривом. На його думку, Сполучені Штати прагнуть перекласти основну відповідальність за безпеку України до Європи. При цьому ключове питання залишається без відповіді: чи готовий Вашингтон посилювати тиск на Росію або обмежиться фіксацією реальності, що склалася, хай і несприятливою.
Раніше "Знай" писав, що ніякого світу не планується і в рф є свій підступний план.
Крім того, ми розповідали, що омеговці за грудень серйозно зменшили кількість ворожих БПЛА та укриттів.
Також повідомлялося, що Україні не варто втрачати пильність навіть за можливого перемир'я.
