«Дрон – це не всепогодний винищувач п'ятого чи шостого покоління»: експерт пояснив, коли БпЛА не працюють

Про це він розповів на своєму каналі.

«У чому небезпека дронів? По-перше, систему ППО у малому повітрі військово-промисловий комплекс не розробляв. А збивати дрони, які коштують 5 000 доларів (це найдорожчі, я про мавки взагалі не кажу) ракетами, які коштують 100 000 і 200 000 доларів, – це ніяка економіка не потягне. Тому тактична та оперативно-стратегічна система ППО не була до цього готова», – пояснює Олег Старіков.

Тому, констатує він, почали думати, як проти цього меча розробити щит, звісно, ​​це війна в електромагнітній сфері. Але вигадали дрони на оптоволокні, які, наголошує експерт, система РЕБ не бере, для них потрібні дрони-винищувачі чи стрілецька великокаліберна зброя.

«Але -10, хуртовини, тумани. Покровськ. Що сталося у Покровську? Збройні сили рф, щоб розвідувальні дрони з тепловізорами не бачили тепло людини, використовували нагрітий асфальт. Фактично це було зроблено в туман. Туман, вітер, погана погода. Фактично всі найуспішніші прориви на фронті – це в погану погоду. Ось і виходить, що висновок такий: дрон – це не всепогодний винищувач п'ятого чи шостого покоління, він добре працює у хорошу, ясну погоду», – наголошує Олег Старіков.

Навіть збити дрон за допомогою лазерної зброї, пояснює він, можна тільки в ясну погоду, адже в похмуру лазер слабшає, залишається лише механічний спосіб, як і дрони на батарейках, мавіки та інші, у них ресурс зменшується в 3-4 рази. А ось дрони на бензині, дизелі та реактивній тязі, зазначає експерт, ефективні в погану погоду, але їх легко збити, проти них потрібна ешелонована система оборони, яку росіяни чомусь досі, до речі, не побудували.

Як повідомляв Знай.ua, Шейтельман заявив, що путін вступив на слизький шлях Горбачова і оголосив перебудову.

Також Знай.ua писав про те, що Мусієнко пояснив, кого Трамп заганяє у пастку, говорячи про вибори в Україні.